云安全咨询 | AWS、Azure 与 Google Cloud

问题所在

大多数云安全事件并非源自冷僻的漏洞，而是源自配置：过于宽泛的权限、范围划定不当的身份联合、毫无必要地暴露在互联网上的服务、遗忘的函数代码中内嵌的凭据。态势管理平台会产生成千上万条告警；团队真正缺乏的，是判断其中哪些发现彼此组合后构成一条真正的入侵路径。

使用专业的枚举与分析工具对环境——AWS、Azure 或 Google Cloud——进行完整扫描，随后对每一条发现进行人工验证。最终成果不是一份问题清单，而是对您环境中真正可行的攻击路径的还原，并为每一个环节提供证据。

梳理权限提升路径，审查身份联合（包括与持续集成与交付平台的集成），并审计权限策略——这通常正是环境中真实风险的所在。

识别非预期公开的资源（数据库、复制服务、向互联网开放的网络规则），以及内嵌在代码和计算函数中的凭据——即便环境中有数百个工作负载。

对无服务器与容器架构、着陆区（landing zone）及多账户基础进行设计与评审，在设计阶段即落实最小权限与职责分离。

在高流量数字业务及石油与天然气海上物流企业的生产环境中开展过态势评估，包括拥有数百个无服务器工作负载和多账户基础的环境。

这项评估与我现有态势管理平台（CSPM）的报告有何不同？

态势平台孤立地罗列配置偏差。我们的评估则将这些发现关联起来，还原出真实的攻击路径——例如，宽松的身份联合配置与一条编写不当的策略如何组合导致管理员级访问——并按有效风险而非告警的通用严重度来确定修复优先级。

评估是否具有侵入性？是否会对生产环境造成风险？

工作以只读为主（通过云厂商接口枚举配置与策略），范围与时间窗在合同中约定。未经明确的书面授权，我们不会在生产环境中执行破坏性的漏洞利用。

你们是否覆盖三大云？

是。AWS、Microsoft Azure 与 Google Cloud，包括多云与混合云环境。方法论一致；工具与关注点则因厂商而异。